AR
يمكنك أن ترى أن منصات الإنترنت مثل فيسبوك ويوتيوب وتيك توك قد امتلأت بمقاطع الفيديو التي تروج لما يسمى "وصفة الدكتور سانجاي جوبتا الجيلاتينية" لفقدان الوزن بسرعة. غالبًا ما تعد مقاطع الفيديو هذه بفقدان الدهون بشكل كبير في غضون أيام باستخدام مكونات المطبخ البسيطة. في حين أن الفكرة قد تبدو جذابة، إلا أن نظرة فاحصة تكشف عن العديد من العناصر المشكوك فيها والتي يجب على المستخدمين النظر فيها بعناية قبل الوثوق بمثل هذه الادعاءات.
وفيما يلي تحليل مفصّل لما يتم الترويج له والأعلام الحمراء المحتملة المحيطة به.
عادةً ما تتبع مقاطع الفيديو نمطًا مشابهًا:
هذه الرسائل مصممة لجذب الانتباه بسرعة. ومع ذلك، فإن الوصفة نفسها لا يتم شرحها بوضوح في كثير من الأحيان، مما يثير مخاوف مبكرة.
واحدة من أبرز المشكلات هي أنه يُطلب من المشاهدين مشاهدة الفيديو بالكامل أو النقر على صفحة أخرى لمعرفة السر. وبدلاً من عرض خطوات التحضير الفعلية، ينتقل المحتوى عادةً إلى الترويج لمكمل غذائي أو منتج بديل.
يشير هذا النمط إلى أن وصفة الجيلاتين قد تُستخدم ببساطة كخطاف بدلاً من أن تكون طريقة حقيقية لفقدان الوزن. عندما تكون التعليمات الموعودة مفقودة، فإن ذلك يجعل الادعاء يبدو أقل مصداقية.
تستخدم العديد من مقاطع الفيديو هذه اسم الدكتور سانجاي جوبتا لجعل المحتوى يبدو جديرًا بالثقة من الناحية الطبية. تقارن بعض الإصدارات أيضًا الادعاء مع اتجاهات مماثلة مرتبطة بالدكتور محمد أوز أو الدكتورة جينيفر أشتون.
ومع ذلك، لا يوجد دليل تم التحقق منه على أن هؤلاء المتخصصين هم من ابتكروا أو أيدوا مثل هذه الوصفات القائمة على الجيلاتين لإنقاص الوزن. غالباً ما يعتبر استخدام أسماء طبية مألوفة دون تحقق واضح علامة تحذير.
عنصر شائع آخر هو صفحة مصممة لتبدو وكأنها مقالة طبية. هذه الصفحات غالباً ما تتضمن
في حين أن هذه الصور المرئية تخلق مصداقية، إلا أن الشعارات لا ترتبط في كثير من الأحيان بمصادر فعلية. وهذا يجعلها تبدو زخرفية بدلاً من أن تكون قابلة للتحقق منها. عندما لا يمكن تأكيد مؤشرات الثقة، تصبح موثوقيتها موضع شك.
غالبًا ما تتضمن هذه العروض الترويجية
ومع ذلك، تبدو العديد من هذه العناصر ثابتة، مما يعني أنه لا يمكن النقر عليها أو الرد عليها أو التحقق منها. يشير الافتقار إلى ميزات التفاعل إلى أن الشهادات قد لا تكون من مستخدمين حقيقيين. يظهر هذا النمط عادةً في المحتوى الترويجي الذي يعطي الأولوية للإقناع على الشفافية.
مشكلة أخرى ملحوظة هي كيفية انتقال المحتوى. بعد بناء الترقب حول وصفة الجيلاتين، غالبًا ما تتحول الصفحة أو الفيديو إلى التركيز على المكملات الغذائية. يحدث هذا التغيير دون تقديم الوصفة الموعودة. هذا النوع من الانتقال يمكن أن يجعل ادعاء الجيلاتين يبدو وكأنه إعداد تسويقي بدلاً من نصيحة حقيقية لفقدان الوزن.
عنصر آخر مشكوك فيه هو وجود شارات ثقة متعددة. وغالبًا ما تتضمن هذه الشارات ضمان استرداد الأموال بنسبة 100%، وأختام الشهادات، وعلامة معتمدة من إدارة الغذاء والدواء. تهدف هذه الرسومات إلى خلق الثقة. ومع ذلك، لا يؤدي النقر على هذه الشارات عادةً إلى أي مكان. لا توجد شهادات أو وثائق تحقق. فهي تبدو مجرد صور بسيطة.
إن الادعاء باعتماد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية مثير للقلق بشكل خاص. لا تعتمد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية المكملات الغذائية بنفس الطريقة التي تعتمد بها الأدوية. كما أنها لا تقدم شارات الموافقة أو تضمن نتائج إنقاص الوزن. عندما تظهر مثل هذه الملصقات دون دليل، تصبح الادعاءات موضع شك.
عنصر شائع آخر يتضمن:
غالبًا ما تُستخدم أساليب الاستعجال هذه لتشجيع اتخاذ قرارات سريعة. عندما يقترن هذا الضغط بمعلومات محدودة يمكن التحقق منها، قد يشير هذا الضغط إلى ممارسات تسويقية مشكوك فيها.
يبدو أن بعض مقاطع الفيديو تظهر الدكتور سانجاي غوبتا يتحدث مباشرة عن وصفة الجيلاتين. ومع ذلك، تشير التقارير إلى أن بعض المقاطع قد يتم تحريرها باستخدام صوت تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي أو تقنية التزييف العميق.
في الواقع، حذر الدكتور غوبتا المشاهدين علنًا من استخدام صورته في مقاطع فيديو ترويجية مضللة. وأوضح أنه لا يؤيد المنتجات المعجزة لفقدان الوزن أو الادعاءات المماثلة.
وتنعكس هذه التحذيرات أيضاً في رسالة فيديو قصيرة يحذر فيها المستخدمين من التلاعب بالمحتوى باستخدام صورته.
من العناصر الأخرى المثيرة للقلق التي تظهر في هذه العروض الترويجية استخدام شعارات وسائل الإعلام الكبرى مثل نيويورك تايمز، وسي بي إس، و ABC، وفوكس نيوز، وسي إن إن. يتم عرض هذه الشعارات بشكل بارز لخلق انطباع بأن المعلومات قد تم عرضها أو المصادقة عليها من قبل مصادر إعلامية معروفة.
ومع ذلك، لا يؤدي النقر على هذه الشعارات عادةً إلى أي شيء. فهي غير مرتبطة بأي مقالات أو مراجع فعلية. وهذا يشير إلى أنها تستخدم لمجرد المصداقية البصرية بدلاً من تقديم أدلة يمكن التحقق منها.
عادة ما يتضمن اتجاه الجيلاتين نفسه
الفكرة وراء هذه الطريقة هي أن الجيلاتين يحتوي على بروتين، مما قد يساعد على زيادة الشعور بالشبع. الشعور بالشبع قبل الوجبات قد يقلل من تناول السعرات الحرارية. ومع ذلك، فإن هذا ليس حلاً لحرق الدهون. إنها ببساطة عادة غذائية قد تدعم التحكم في الحصص الغذائية لبعض الأفراد.
حتى عند استخدامه كما هو موصوف:
لذلك، فإن تقديم الجيلاتين كحل مستقل لفقدان الوزن السريع يبدو غير واقعي.
عند تقييم الادعاءات المماثلة، انتبه لـ
يمكن أن تشير هذه العناصر إلى أن المعلومات قد لا تكون موثوقة تمامًا.
يقترح أخصائيو الصحة عمومًا
هذه الأساليب مدعومة بالأدلة وهي أكثر أماناً لتحقيق نتائج طويلة الأمد.
يبدو أن ما يسمى بـ "وصفة الدكتور سانجاي جوبتا الجيلاتينية" تتبع نمطًا شائعًا في العروض الترويجية المشكوك فيها لفقدان الوزن. فعدم وجود وصفة محددة بوضوح، واستخدام أسماء طبية معروفة، وشهادات لا يمكن التحقق منها، وتغيير الترويج للمنتجات، كلها أمور تثير القلق.
في حين أن الجيلاتين في حد ذاته يمكن أن يكون جزءًا من نظام غذائي صحي، إلا أنه لا يبدو أنه الحل السحري لفقدان الدهون بسرعة. وننصح المستخدمين بالتعامل مع مثل هذه الادعاءات بعناية والتحقق من المصادر والاعتماد على المشورة الصحية القائمة على الأدلة قبل تجربة أي طريقة جديدة لفقدان الوزن.
إخلاء المسؤولية: تمت كتابة هذه المقالة من قبل أحد المساهمين في موقع "مقاتل الاحتيال". إذا كنت تعتقد أن المقالة أعلاه تحتوي على معلومات غير دقيقة أو تحتاج إلى تضمين معلومات ذات صلة، يرجى الاتصال بموقع ScamAdviser.com باستخدام هذا النموذج.
